MASTER SADA - ŠTĚTCE PETRA LOVELY HAIR

RECENZE MASTER SADA PLH - JAK JI VIDÍ ÁJA PO 2 MĚSÍCÍCH POUŽÍVÁNÍ

Zdravím všechny své milé čtenáře :-),

dnešní post jsem měla ve svém (bílém) diáři v plánu na pátek. Většinou držím plánované termíny a není moc faktorů, které by můj harmonogram výrazně "urychlovaly" :-).... Omlouvám se za delší úvod, ale když vidím někde nespravedlnost, nemůžu být prostě zticha!

Včera v noci ležím v posteli, víkend v háji, venku hnusně, blíží se první pracovní den - pondělí, brrrrrr, nezbývá, než si zvednout náladu něčím osvědčeným.... v překladu "juknu na insťák" :-D. Nemám na něj moc času, ale o to více jej miluji. Je to moje nejoblíbenější "smártfouní" aplikace. Pečlivě si vybírám, koho sleduji, záměrně si vybírám ke sledování pouze uživatele, kteří mají krásné, povznášející, inspirativní  a pozitivní fotografie... Tím větší šok jsem prožila, když se na displeji objevily mé oblíbené štětce,  a pod nimi odkaz na "recenzi", respektive "pravdu o Petřiných" štětcích. Nutno podotknout, že slečna, která článek psala, je opravdu krásná, mladá, má hezké fotky a nic co by naznačovalo "problém". Usoudila jsem tedy, že zřejmě štětce od Petry má doma. Pod odkazem bylo napsáno "snad jsem to nepřehnala.....". S mírně sevřeným žaludkem jsem odkaz otevřela a nestačila se divit. 

Slečna má blog, řekla bych i hezky graficky zpracovaný a 12 čtenářů. Nebudu zde dávat odkaz, protože nehodlám dělat na svém blogu reklamu nekompetentním recenzím. 

Recenze této blogerky je založena na tom, že si: a) koupila sadu černých štětců na eBay, b) viděla u Petry LH ve videu její nové bílé štětce. A na základě pouze vizuálního dojmu z nedetailního záběru usoudila, že jsou vlastně štětce "na chlup" úplně stejné a Petra je podle této "myslitelky" prodává za XYnásobně vyšší cenu , čímž uvádí v omyl spotřebitele. Předem se omlouvám klukům vizážistům, ale toto by mohl napsat nebo vyslovit jedině CHLAP! :-))))

Jak může někdo srovnávat štětce, které v životě nedržel v ruce a ani v reálu neviděl, s úplně jinými štětci, které má doma a naprosto nerozvážně tak poškozovat pověst slušného, pracovitého a zodpovědného člověka? Taková recenze je stejně kvalitní a věrohodná, jako kdybych napsala: "mám doma rtěnku, řekněme Rimmel a viděla jsem někde ve videu podobně vypadající rtěnku MAC, kterou doma nemám, nikdy jsem ji nevyzkoušela,  neviděla ani z pěti metrů, ale vím, že je dražší....... co z toho vyplývá? Výrobci MAC jsou podvodníci. Zkuste si představit, že by tímto způsobem někdo hodnotil vaši vlastní práci, na které si dáváte velmi mnoho měsíců záležet, investujete spoustu volného času a nejen času samozřejmě!

Díky své profesi znám docela obstojně procesy ve výrobních firmách a také vím, že je poměrně diametrální rozdíl v nákladech na sériovou a kusovou (projektovou) výrobu. To zřejmě slečně blogerce asi nedošlo. Ono totiž nasázet 100.000 ks XY produktu a následně vyrobit 100ks něčeho úplně jiného, podle jiné specifikace, z jiného materiálu atd.,  obnáší přenastavení celého výrobního programu, včetně testovacího režimu atp., a to už je opravdu hodně drahá legrace. Pominu-li mega-opruzoidní procesy a pravidla Incoterms....

Podívejme se na konkrétní příklad. V H&M  se dá koupit kabát za 2.000,- Kč. Jenomže já jsem vysoká a u velikosti, kterou potřebuji, budu mít vždy krátké rukávy. Půjdu ke švadleně a řeknu, že chci stejný kabát, ale s trochu jiným střihem, z lepšího materiálu atd. Jaká bude cena? 2.000,- Kč jako v H&M? Ani omylem! 2.000,- Kč bude stát materiál a další 2-3 tisíce práce, a to mluvím o "paní švadleně Špačkové"(nemyslím nikoho konkrétního, jen dávám obecný příklad), ne o  renomovaném salónu. Snad jsem tím alespoň částečně objasnila rozdíl mezi kusovou a zakázkovou výrobou. K výsledné ceně ještě připočtěte náklady na to, když paní Špačková nebude v Berouně, ale třeba v Asii. A bude vám kabát posílat 5x na zkoušku.

Zkrátka a jednoduše, omlouvám se za přímost, ale než jakýkoliv produkt zkritizuji a pourážím veřejně výrobce/prodejce, tak ho sakra práce snad alespoň vyzkouším!!!! Neříkám tím, že každý musí milovat Petřiny štětce, samozřejmě máme svobodu výběru a projevu, ale tohle prostě není "cajk"!

Zbytek postu chci věnovat tomu, jak jsem s Master sadou štětců Petra Lovely Hair spokojená, po 2 měsících každodenního používání. 

Asi vás bude zajímat, kterak jsem vlastně ke štětcům přišla??? To bylo tak, jednoho dne zazvonil pošťák, 2x :-))) a do ruky mi předal balíček. V balíčku bylo krásné bílé pouzdro a u něj ručně psaný dopis, který ve volném překladu zněl: "Milá Ájo, zde jsou moje nové štětce. Zajímá mne, co si o nich myslíš a v čem by se daly vylepšit, nechci od tebe žádnou recenzi, zajímá mne čistě tvůj názor, když budeš mít čas a chuť je zkoušet, jsou tvoje a dělej si s nimi co uznáš za  vhodné, můžeš je třeba vyhodit z okna" :-D Néééé, tohle poslední tam nebylo :-))).

Otevřela jsem pouzdro a zalapala po dechu, protože jak víte a budu se pořád opakovat, bílou miluji! Štětce jsem nafotila ihned, a to proto, abych je mohla ihned vyzkoušet! Už je to 8 týdnů a testuji každý den, takže zde shrnuji své dojmy a zkušenosti:

1. pouzdro je z bílého, bytelného materiálu, s praktickou přezkou. Už slyším hlášky, že "na bílé, je všechno vidět". Ano, vážení přátelé, máte pravdu, JE a úplně stejně je vidět vše na černé, možná ještě více. A protože žijeme v době, kdy máme všichni doma tekoucí teplou vodu a pračky na praní, je to opravdu, ale opravdu šumák! 

Prozradím vám tajemství. Do pouzdra se vejde velký počet dalších štětců a to z něj dělá perfektní cestovní "příbytek" pro celou moji základní štětcovou výbavu. Měla jsem štětce PLH v tomto pouzdru s dalším štětci zn. MAC, Real Techniques a Dior a dovolenou v něm přečkaly komfortně a v míru :-).

2. takto vypadají ještě zabalené štětce.....

3. nepoužité štětce bez ochranné fólie...

4. detail štětců. Jak vidíte, štětce mají dvoubarevné vlákno, spodní část je ebenově hnědá a horní část je bílá. Někomu se to může zdát nepraktické, ale mne naopak, jakmile štětce nevypadají "bíle", je to pro mne okamžitý signál k tomu je vyprat! Mám tak jistotu, (i optickou), že líčím sebe nebo kamarádky či klientky jedině s čistými štětci. 

Rukojeť štětců je hladká, užší, ale ne moc úzká, tak akorát, aby se dobře uchopovala. Za největší vychytávku považuji rozšířenou kovovou část násady, díky ní se štětce drží v ruce tak, že o nich ani nevíte. Co se týká tvaru a délky rukojeti, za mne značka ideál.

Použití štětců (zleva doprava): 

M 51 - pamatuji si, že při prvním použití jsem se trošku lekla, protože štětiny jsou delší, než u původního, černého Flat topu PLH, který používám každý den na finální zapracování. M 51 používám osobně na: a) velmi tekuté make-upy pro "air-brush" efekt; b) na kompaktní pudr, který následně zapracuji černým Flat topem z původní řady. Úplně upřímně, tento štětec je zdařilý, ale asi bych místo něj brala pořádného klasického "chlupáče"na pudr a bronzer. Nemůžu mu nic vytknout, ale jeho starší, černý "brácha" je prostě moje láska, takže i přes svoji bílou barvu, M 51 už nebude moje osobní "the best one".

M 52 - stejná láska, jako černý Flat top PLH. Prostě štětec, který používám úplně každý den, na jakoukoliv podkladovou bázi, CC-čko, všechny make-upy, s výjimkou vysoce pigmentovaných - v těchto případech M 52 používám až na finální zapracování namísto Flat topu. Abych byla konkrétní, například když používám zlatý Dermacol anebo nově Estée Lauder, Double Wear Maximum Coverage. Používám ho i na konturování větších ploch. Málem bych zapomněla na zapracování krémových tvářenek.

M 53 - štetec ve tvaru tulipánu, je skvostný při nanášení sypkého pudru i do hůře dostupných míst, třeba okolo očí a na tvářenku. Nejčastěji s ním ale aplikuji sypký pudr. Je to můj favorit č.2 :-)

M 54 - zkosený štětec, super na konturování, tvářenku a rozjasňovač. Můj tip - pokud štětiny zmáčknete proti sobě, přesněji se s ním nanáší tmavá konturovací barva a více precizněji se také nanáší rozjasňovač. Štětiny jsou fantasticky střižené, žádné ostré přechodové hrany, jako mám u podobného štětce ze Sephory, který je z profi řady a prodává se skoro za 600,- Kč.

Ještě pár fotek. Pokud by se vám zdálo, že mám lepru na rukou, tak to není správná diagnóza, jen jsem si den před focením štětců dělala melír, samozřejmě jak jinak, bez rukavic :D.

Praní štětců - určitě vás bude zajímat. Původně jsem chtěla nafotit štětce po 2 měsích, ale nemám je dnes vyprané, post jsem chtěla zveřejnit až koncem týdne, jak jsem psala, takže foto cca 8x vypraných štětců dodám v editu během pár dnů. 

Jak peru štětce já..... používám prázdné skleněné tumblery (široké, skleněné válce od svící Yankee Candle). Na dno tumberu dám cca max.!! 2 cm roztoku, který vytvořím smícháním vlažné vody a antibakteriálního odličovacího gelu. Směs nechám cca 30 minut působit. V žádném!!! případě nesmí hladina roztoku zasáhnout kovový okraj štětce, NEVER EVER!!! 

Po cca půl hodině každý štětec zvlášt vyperu, opět, nenamáčím nic kovového nebo nedej Bože celý štětec!! Pokud se mi štětce nezdají úplně bílé, postup zopakuji. Lehce vyždímám do tenkého bavlněného ručníku a nechám vodorovně položené na okraji vany oschnout přes noc/den...  Ideální je mít štětce "hlavou dolů",  chystám se zakoupit pro tento účel speciální stojánek.

Celkový závěr:  sama bych si štětce rozhodně koupila a každopáně i s pouzdrem. Jediný štětec, který mi k srdci nepřirostl úplně na 100%, je zmiňovaná M 51, ale  jen z důvodu, který už jsem na sebe práskla :-), a tím je nezměrná láska k původnímu Flat topu... :-). 

Děkuji Pétě nejen za skvělé štětce, ale hlavně za to, že pro nás českého holky, (které jsme se vesměs neměly od koho naučit, na co a jaké štětce používat), přinesla na náš trh chybějící  štětce luxusní kvality, za velmi rozumné ceny, dostupné pro každého. A navíc, díky Pétiným tutoriálům dokonce už i víme, jakou barvu kam plácnout, abychom se samy sobě více líbily :-).